力帆汽车·首届(2016)大学生汽车创意设计大赛
邀请函
一、大赛目的
1.响应国家政策号召,鼓励大学生“双创”:创新、创业;
2.响应国家政策号召,搭建平台为大学生提供就业岗位,实现“精准就业”;
3.给爱好汽车设计的大学生们提供一个展示自己设计才华的舞台与机会;
4.提升高校相关专业的教学实践水平(比赛中,汽车企业会对入
围作品学生进行一对一辅导);
5.为高校、大学生、汽车企业间搭建一个全新的教学、就业、人才选拨平台;
6.为“重庆,中国第一大汽车制造基地”的软实力加分。
二、大赛概况
活动名称:首届(2016)大学生汽车创意设计大赛
活动主题:创·设不凡
活动时间:2016年11月30日-2017年1月6日
参赛对象:高校汽车爱好者或创意设计爱好者(不限身份、不限地域)
指导单位:中国汽车技术研究中心
三、大赛作品范畴
1、设计对象
A级SUV
2、设计内容
(1)车身外观造型设计
#整体外观造型创意设计
#局部创意设计:前脸造型、前后大灯、轮毂、后视镜、
门把手、侧身及尾部造型等。
(2)内部功能设计
#内部储物功能创意:眼镜、手机、水杯、纸等其他物品
#内部收纳系统创意:隐藏式、折叠式收纳功能
#内部人性化功能创意:对行驶、驾驶、乘坐带来方便、舒适性的功能
#内部创新功能创意:(自由发挥)
#座椅功能创意
#“互联网+”创意设计:将互联网创意运用到车内的相关设计。
(3)内饰造型创意
#整车内饰全造型创意
#局部创意:(方向盘、组合仪表、仪表台、座椅、换挡、
门内板、内部装饰件等造型)
#“互联网+”相关设计
四、大赛时间
初选作品上传:2016年12月1日—2016年12月15日
初选作品投票:2016年12月16日—2016年12月18日
初选作品评审:2016年12月19日
复赛作品上传:2016年12月20日—2016年12月26日
复赛作品评审:2016年12月27日—2016年12月28日
总决赛:2017年1月6日
五、奖项设置
事项 | 等级 | 名额 | 奖品 |
决赛 | 一等奖 | 1名 | 力帆X50 1.5L标配自动挡5年使用权/人(团队) |
二等奖 | 2名 | 15000元现金奖励/人(团队) | |
三等奖 | 3名 | 10000元现金奖励/人(团队) | |
优秀奖 | 4名 | 4999元现金奖励/人(团队) | |
复赛 | 入围奖 | 40名 | 各500元现金+盼达用车297元分时租赁券/人(团队) |
海选 | 参与奖 | 所有提交作品的学生 | 盼达用车99元分时租赁券/人(团队) |
重要奖励:
(1)前十的选手(一二三等奖及优秀奖)可签约进入力帆汽车工作,并可以根据所学专业选择工作岗位。
(2)入围奖40名选手均可获得签约进入力帆汽车工作的机会。
六、参赛方式及说明
1、登陆腾讯·大渝网http://chongqing.auto.qq.com或通过力帆集团官网http://www.lifan.com进入大赛官方网页。
2、自行寻找A级SUV素材,或到大赛官方网址下载模板。
3、参赛作品需提供创意草图、设计效果图和作品说明。
4、所有参赛作品请以jpg文件格式上传到大赛官方网页。
5、非jpg文件格式的作品请上传至大赛官方电子邮箱。大赛官方电子邮箱:dxsqccysjds@163.com。
6、作品上传需准确、完整填写参赛者和作品信息。
7、作品须专门为本次设计大赛所创作、且未发表过,并不得申报其它同类赛事。
8、作品不得有抄袭成份,否则自动失去参赛资格;凡参赛作品,无论获奖与否,经举报查实为抄袭作品的,组委会将取消其所获得的一切奖励。
9、本次活动所有解释权归大学生汽车创意设计大赛所有。
七、作品评审内容:
(1)理念:了解力帆的设计理念,并结合自己的看法,提出对汽车及汽车设计的独特理解和观点;
(2)创新:从外形设计、工作原理到材料选择,有创新性和前瞻性;
(3)美感:深刻理解“简约直线美学”的内涵,并创作出极具设计美感的作品;
(4)可行:作品具有可行性,能够为后续的汽车研发、生产提供参考,有借鉴意义;
(5)表现:在设计方法、绘画能力及设计细节上最大程度地体现设计目的;
(6)应用:从材质、工艺、制造、环保等方面体现设计目的。
八、评分标准:
详见附件
九、组委会联系方式
组委会办公室电话:023-61668086
组委会联系人:徐小姐
大赛官方QQ群:323432283
大赛官方电子邮箱:dxsqccysjds@163.com
力帆汽车.首届大学生汽车创意设计大赛组委会
力帆实业(集团)股份有限公司
二〇一六年十二月
附件:
力帆汽车•首届(2016)大学生汽车创意设计大赛作品评分标准 | ||||||
第一轮:海选:于12月12日将所有作品放到网上进行网络评审,海选出前50名 | 相关解释说明 | |||||
第一轮:满分100分 | 网络评分:20分 | 网络投票第1名 | 20分 | - | ||
网络投票第2名 | 18分 | |||||
网络投票第3名 | 16分 | |||||
网络投票第4-10名 | 14分 | |||||
网络投票第11-20名 | 12分 | |||||
网络投票第21-30名 | 10分 | |||||
网络投票第31-40名 | 8分 | |||||
网络投票第41-50名 | 6分 | |||||
专家评审:80分 | 与要求符合度(20分) | 提交完整的3D效果草图和文字说明 | 20分 | 若同一方案提供了2张及2张以上不同视角的创意草图,可视情况予以加分:5-10分 | ||
提交完整的2D造型草图和文字说明 | 15分 | |||||
只提交局部造型草图和文字说明 | 10分 | |||||
只提交文字说明不交草图 | 0分 | |||||
创意新颖性/创新性(30分) | 无 | 0分 | 创意具有前瞻性,唯一性(非模仿),符合现代美学潮流 | |||
一般 | 15分 | |||||
较好 | 20分 | |||||
好 | 25分 | |||||
非常好 | 30分 | |||||
实用性/可应用性(15分) | 无 | 0分 | 创意具有极强的可实现性和逻辑性,能很好的应用到某普遍性的使用场景。 | |||
一般 | 5分 | |||||
好 | 10分 | |||||
非常好 | 15分 | |||||
内外饰美感/功能便利性(15分) | 无 | 0分 | 创意设计图像清晰,功能模块划分清晰,具有极强的可辨认性;功能设计操作具有较强的便利性 | |||
一般 | 5分 | |||||
好 | 10分 | |||||
非常好 | 15分 | |||||
第二轮:50进10!由专家评审团选出前10名,进入决赛 | 相关解释说明 | |||||
专家评审:100分 | 与要求符合度(15分) | 提交完整的3D效果草图和文字说明 | 15分 | 若同一方案提供了2张及2张以上不同视角的创意草图,可视情况予以加分:5-10分 | ||
提交完整的2D造型草图和文字说明 | 10分 | |||||
只提交局部造型草图和文字说明 | 5分 | |||||
只提交文字说明不交草图 | 0分 | |||||
创意新颖性/创新性(25分) | 无 | 0分 | 创意具有前瞻性,唯一性(非模仿),符合现代美学潮流 | |||
一般 | 10分 | |||||
较好 | 15分 | |||||
好 | 20分 | |||||
非常好 | 25分 | |||||
实用性/可应用性(30分) | 无 | 0分 | 创意具有极强的可实现性和逻辑性,能很好的应用到某普遍性的使用场景。 | |||
一般 | 10分 | |||||
好 | 20分 | |||||
非常好 | 30分 | |||||
内外饰美感/功能便利性(30分) | 无 | 0分 | 创意设计图像清晰,功能模块划分清晰,具有极强的可辨认性;功能设计操作具有较强的便利性 | |||
一般 | 10分 | |||||
好 | 20分 | |||||
非常好 | 30分 | |||||